DAT是Digital Audio Tape 的缩写，从名字上看你就能知道，是数字音频专业领域的设备。

音乐领域使用过的磁带技术众多，也是大众接触磁带最紧密的场景之一。我们最熟悉的双孔老式磁带的通用学名：“盒式磁带”；而音乐发烧友一直追捧的，还有曾经广电机构专用的“开盘带”等等。

这个领域的发展和沿革，涉及到了好几种思路，比如“数字”和“模拟”，“原始”和“压缩”。即便是我们熟悉的“盒式磁带”，因为停产和使用群体的缩小，导致维护和购买的成本激增。现在哪一个路线玩起来都不是一般的烧钱。

我身边玩音乐的少，再加上还有“黑胶”这个无底洞去分流，所以整体上数字音乐还是以专业人群为主，和本篇我介绍的其他两个技术线相比，DAT技术的业余爱好者显得非常稀少。这一点从二手交易平台上的交易频率也能反应出来。

最后强调一下，音乐这一块，音响、播放器还有存储介质都是花钱大户，技术线众多。虽然看起来这个细分领域新老技术是百花齐放的样子，但DAT磁带技术，靠着更高的压缩技术和性价比在数字音乐这一小众领域仍是当前的主流。

我刚刚说起了，LTO磁带是线性存储技术，这就导致它的随机性能比起机械硬盘来说缺乏综合读取优势。毕竟磁带读取数据是需要一圈圈倒带的，机械硬盘的磁带和这个相比就显得更外灵活。

LTO磁带尽管比起机械硬盘来说，比较抗折腾，但是对环境的适应性不甚理想，防尘和高温仍旧是LTO使用中的敏感事项，能不能让磁带从挑剔的机房挪到更加生活化的场景里，最好随身携带？

再其次就是，磁带机新老技术兼容性不好，而且因为使用场景和整体销量较少，所以价格非常昂贵。很多人不会也不愿意买老旧的二手设备去将就。有没有什么磁带技术便宜一点，兼容性也好一点，让我们在买得起的新机器上过把瘾？

有没有什么磁带技术方案可以克服这种问题呢？

答案就是这个“RDX”。

比起LTO，RDX的优点能完美的克服以上我提到的三点问题。

耐高温，防尘并且拥有比LTO更快的读取速度；和动辄数万，十几万的LTO磁带设备相比，RDX的新机便宜就两千出头，二手的价格更是让人感动；更关键的是，RDX磁带不存在新老技术的不兼容问题，而且体积上要比LTO磁带更小，更便携。算是兼容了机械硬盘和磁带的所有优点，在一片高成本的磁带技术线里，算是非常耀眼的存在了。

这些特性都意味着，RDX磁带是一种非常有前景的磁带技术。

​

RDX完美的诠释了，机器便宜，磁带贵

但，就如我在本文之外从未和大家正式推荐的那样，它有两个“致命缺点”。

缺点1：单盘磁带容量太小。

常见的大容量RDX磁带的容量是1-2TB，这和LTO动辄几TB甚至十几TB完全不在一个水平线上，这导致它在冷存储领域几乎无法诱惑LTO磁带的用户群体。

缺点2：单盘磁带价格过高。

太贵了，比机械硬盘还贵。如果机械硬盘每TB的价格是LTO磁带的2两倍以上，那么RDX每TB的价格就是机械硬盘的2-3倍！

社交有局限的我还并不熟悉使用RDX磁带的业余爱好者，暂时不清楚非专业人士使用这种技术存储什么类型的内容。但从我粗浅的认识来看，如果我哪天钱多的花不完，我愿意买这种设备来代替移动硬盘。

磁带技术其实还有很多，其他不常用也不常见的磁带技术如：“8mm”、“DLT”、“AIT”和“VXA”等，感兴趣的读者可以自行查阅资料，我这边就不多分享了。

阅读原文：原文链接