月底的成本分析会，空气凝重！

你指着报表，说A产品的成本严重超标。生产经理“腾”地一下站起来，拍着桌子反驳：“不可能！A产品工艺最简单，效率最高，绝对是你的成本算错了！”

会议室里，一边是财务数据的“铁证如山”，一边是生产一线的“经验之谈”。你俩谁错了？

可能谁都没错。真正错的，是那个让你们互相指责、让功臣背锅、甚至可能会扼杀一个明星产品的、看似“公允”的成本分配方法。

今天，我们就来揪出这个潜伏在无数制造企业，尤其是中小型制造业企业里的“头号元凶”。

很多老板和财务都有一种错觉：只要直接材料、直接人工没问题，成本的大头就管住了。

我要说：大错、特错！

这意味着，间接费用的分配方式，已经从一个“锦上添花”的核算细节，变成了决定产品生死、影响公司战略的“命门”！

用错误的“尺子”（单一分配标准）去量体裁衣，你得到的不是真实的成本，而是一份扭曲的“哈哈镜”。

在这面镜子里，你会做出致命的战略误判：

• 给明星产品（如A）标上虚高的价格，自己亲手把它挤出市场；

• 给“隐形亏损”产品（如B）戴上高毛利的光环，疯狂投入资源，最终血本无归。

这不是危言耸听，而是每天都可能在发生的事实，特别是那些中小型制造企业里。下面我就带大家看一个真实的案例，看看这面“哈哈镜”有多么可怕！

【主角】

• 产品A (老黄牛): 标准化储物柜。工艺简单，人工组装时间长，但机器设备用得少。

• 产品B (吞金兽): 定制雕花门板。工艺复杂，人工少，但要长时间霸占昂贵的CNC加工中心，是电费和设备折旧的消耗大户。

【案情】

月底，车间共产生制造费用10万元，主要是设备折旧、用电、工资等费用。

公司沿用旧规，按“直接人工工时”分配这10万费用。

• A产品耗用 800 人工工时；B产品耗用 200 人工工时。

• 分配结果：

• A产品（老黄牛）背负了 8万元 制造费用！

• B产品（吞金兽）仅承担 2万元 制造费用！

悖论出现了： 人工干活最多、最省资源的老黄牛，却背上了最重的锅。而真正疯狂消耗资源的吞金兽，却被伪装成了“利润明星”。

要破局，必须抛弃“一锅炖”的懒人思维，切换到作业成本法（ABC）的精细化视角。现代化的ERP系统（比如金蝶·云星空）完全能支持，关键是你的思维要升级。

不再把整个车间看成一个整体，而是按作业活动拆分为多个成本中心：

• 成本中心101：CNC加工中心 (吞金兽的老巢)

• 成本中心102：人工组装区 (老黄牛的地盘)

• 成本中心103：车间公共管理

​

将10万元费用，按真实发生地归集：

• CNC设备的折旧、电费、维保费 (6万) → 归入CNC加工中心

• 组装区的工具、照明 (1万) → 归入人工组装区

• 管理人员工资等 (3万) → 归入车间公共管理

这是最核心的一步！为每个成本池匹配最相关的分配标准：

• CNC加工中心 (6万)： 核心是设备，按 “机器工时” 分。

• 人工组装区 (1万)： 核心是人力，按 “人工工时” 分。

• 车间公共管理 (3万)： 仍按 “人工工时” 分。

【重新分配后】

• 产品A (老黄牛) 总费用： 6,000 + 8,000 + 24,000 = 38,000元

• 产品B (吞金兽) 总费用： 54,000 + 2,000 + 6,000 = 62,000元

看到这个结果，你是否感到震惊？

从8万到3.8万，从2万到6.2万，数字的巨变，背后隐藏着的可能是企业战略的生死存亡。

阅读原文：原文链接