【ERP】和【MES】是制造业工厂经常会用到的两个系统。

尽管二者在功能上有所交叉，但它们的设计定位、服务对象与运作层级存在明显差异，而要理解这些差异，正是企业实现高效管理与生产协同至关重要的一环。

企业创办一个工厂，存在的目的往往只有两个：生产产品，然后卖出去。

所以在制造业企业中，通常会分为两个大的部门，一个是生产部门，一个是业务部门，前者通过MES（制造执行系统）管理，后者通过ERP（资源管理系统）来管理。

那这两个系统啥区别呢？

ERP更倾向于整体业务信息的管理，而MES更倾向于生产过程的控制。

• 简单的说，ERP主要告诉你客户需要生产多少个瓶子，哪天下单，哪天要货；
• 而MES主要负责监控和管理生产这些瓶子的每一个步骤和工序如何实现。

在中国工厂的很多车间里，各个生产设备之间、生产设备和控制器之间，都已经基本实现了连通。再牛逼一点的公司里，整个工厂已经通过制造执行系统（MES）连通起来，而业务部门全部通过ERP连通起来了。

在实施的过程中ERP和MES功能名称出现了看似重复的现象。然而，信息流动过程中，在范围、服务对象和功能上是不同的，ERP为MES提供总体目标，MES优化执行计划并返回结果二者有机的统一。

ERP与MES的区别如下：

1、生产计划方面：

ERP系统：核心定位为企业层面的生产资源统筹与批次级计划下达。

• 功能范围：生产计划，主要是以批次为单位的下发给生产车间的计划。生产排程，有些ERP系统也给出了每天的生产任务。
• 执行精度：批次
• 时间单位：年/季/月/天

MES系统：核心定位为车间层面的工序级计划拆解与动态调度。

• 功能范围：生产排程，通常是给出一周的时间表或每天每个工序的时间表；生产排序，给出每个工序的生产顺序；生产调度，根据现场情况调整生产顺序。
• 执行精度：具体的零件
• 时间单位：周/天/班/时/分

2、质量管理方面：

ERP系统：以业务价值实现为导向，承担质量标准的存储与前置赋能功能。

• 功能范围：质量标准，为商务而进行的质量管理，主要是对现有产品存储质量标准，并且为生产提供质量标准。
• 执行精度：对生产现场的关键点进行质量检查，例如最终产品检测。

MES系统：以生产过程精准管控为导向，承担全工序质量分析与实时跟踪功能。

• 功能范围：为生产过程中的异常情况而进行的质量管理，提供给每个工序进行质量分析和跟踪，并且连接质量设备和人员进行管理。
• 执行精度：所有的工位点

3、执行跟踪方面：

ERP系统：聚焦于批次级在制品的统筹跟踪，核心目的是掌握工厂整体生产进度，明确生产订单的投入产出情况与批次完成进度，为业务层面的订单交付、库存管理与成本核算提供数据支撑。

• 功能范围：对在制品的跟踪，针对工厂在生产什么批次的产品和生产批次进度。
• 目的：确定批次的完成情况，生产订单的投入和产出。
• 范围：针对原料库存和成品库存
• 跟踪单位：批次

MES：聚焦于生产现场的精准化跟踪，核心目的是为车间作业排产优化、现场调度提供实时数据支撑，保障生产过程的有序推进。

• 功能范围：对在制品的跟踪，但是主要针对生产现场。
• 目的：为车间作业排产而进行
• 范围：生产现场的所有相关工位和库房
• 跟踪单位：具体到每个工位的每个零件

总结：

ERP与MES作为制造企业数字化管理的核心系统，其差异的本质在于管理层级与核心目标不同：

• ERP以企业整体业务协同为核心，实现宏观层面的资源统筹、计划下达与业务管控；
• MES以生产现场执行为核心，实现微观层面的工序拆解、过程管控与实时反馈。

二者并非相互替代关系，而是通过“宏观计划-微观执行-结果反馈”的协同链路，构建起覆盖企业全运营流程的数字化管理闭环。

在企业数字化转型过程中，明确二者的功能边界与协同逻辑，实现二者的数据贯通与功能互补，是提升生产效率、优化资源配置、保障产品质量的关键路径，也是推动制造企业从“业务数字化”向“数字业务化”转型的重要支撑。

因此，合理且有效地运用数字化底座工具，不仅可以让公司业务高效地运行，还能最大程度保证团队目标的达成。同时还能大幅缩短系统开发和部署的时间成本。特别是有特定需求功能需要定制化ERP/MES的企业，可以采用我们团队正在用的企业级AI低代码平台：织信。

该平台基于数据模型优先的设计理念，提供大量标准化组件，内置：AI助手（自主搭建）表单设计器（自定义样式）组件设计器（页面个性化）自动化（图形化工具）脚本（代码拓展）工作流引擎（BPMN2.0）自定义API（系统集成）数字大屏（数据分析）......能帮助企业开发高度复杂的核心业务系统，如ERP、MES、CRM、PLM、SRM、WMS、项目、企业服务等多个应用场景，全面助力企业落地数字化转型战略目标。